Arbitrul turnean, Valentin Naidin(30 de ani) a promovat în lotul pentru Liga 2, recent, acesta a reclamat ca s-a încercat mituirea lui. E vorba de meciul de baraj de promovare în Liga 3 dintre Voința Domnești și Academica Clinceni 2, încheiat 2-2. În tur a fost 1-1. Oaspeții au mers mai departe datorită golului marcat în deplasare. Partida s-a desfășurat pe 23 mai 2021, la ora 17.30. Cu o zi înainte de meci, cavalerul fluierului a fost contactat telefonic pentru a ajuta una dintre echipe. Cel de la capătul firului, „un vechi prieten” i-a propus „o întâlnire despre meciul de fotbal de duminică”. Tip onest, tânărul fluieraș a reclamat tentativa, chiar înainte de meci, la departamentul de integritate al FRF care deja anchetează cazul și a adunat deja mai multe probe.]]>
Domnule Preşedinte al CCA Kyros VASSARAS
Domnule Alexandru DEACONU
STIMAT MEMBRU,
Augustus CONSTANTIN
Aş dori să încep cu un îndemn, stimaţi domni ! Timpul şi încrederea acordată a luat sfârşit, s-a umplut un pahar care colcaie de impostură şi servilism iar pentru asta este timpul să plecaţi. NU aţi lăsat nimic în urmă !
În Liga I vedem nişte loaze care de-abia işi trag suflul pe teren, cu cefe grase şi pantofi Adidas în sacoşe drept mici atenţii.
În Liga 2 vedem proştii promovaţi, vedem impostura cum colcăie, vedem nedreptatea, vedem cum sunt ţinuţi în viaţă toţi proştii care cotizează.
Ce interese vă macină ? Ce interese vă macină prin promovarea acestui Naidin ? Banii ? Banii ca altceva calitativ nu prea există… Este şocant pentru noi cei care urmărim fenomenul intrarea intempestivă a acestui individ în cărţile promovării fără nicio noimă.
Vreau să spun şi să revin cu cateva lucruri strict legate de tema privind promovările arbitrilor din programul de talente şi care sunt nişte lucruri, în opinia mea, esenţiale. Ne-aţi prezentat stimată comisie, de-a lungul anilor, tot soiul de perimetre, diametre, ale programului mai sus amintit, aţi iesit în faţă cu tot soiul de arbitri, care mai de care mai gelaţi şi înfumuraţi şi alte lucruri, pe semne corecte, aţi invocat necesitatea ca acest program trebuie să funcţioneze şi să aibă viaţă, că trebuie să vină în ajutorul arbitrilor, promovându-i. Aţi invocat prin comportamentul dv, succesul acestui program de până acum, prin promovările anterioare. Nu despre asta trebuie să vb, însă eu cred un lucru simplu: Că atunci când este vb despre promovări, care presupunem că sunt talente, trebuie să avem transparenţă, trebuie să avem observatori serioşi şi foarte bine pregătiţi, rapoarte serioase, trebuie să avem felurite tipuri de programe de pregătire la nivelul CCA, conduse de oameni impecabili din pct de vedere profesional la care să participe şi mentorii acestor arbitri, totul pe o bază solidă de seriozitate şi trebuie să-i integrăm pe cei care aspiră la promovări, în astfel de idei şi programe, să-i integrăm într-o strategie, dacă o avem, pentru dezvoltarea arbitrajului romanesc. Cu alte cuvinte, cred că înţelegeţi, sau dacă nu, vă spun eu acum, că susţin promovările arbitrilor tineri, susţin o muncă serioasă şi cinstită dar nu oricum: Nu trebuie promovări doar să avem la numar, pentru a arata că avem activitate, nu trebuie promovată slăbiciunea, incompetenţa, înfumurarea, lipsa de bun simţ, lipsa de valoare doar pentru a aduna bani la bugetul instituţiei, sau, în buzunarul altora prin comunele limitrofe Capitalei. Resping categoric faptul că astfel de decizii se iau pe sub mână, fără transparenţă, fără ca mentorii să cunoască metodele şi proiectele care duc la aceste promovări. Nu sunteţi stat în stat ! Aţi făcut aceste lucruri şi pentru asta trebuie să plecaţi !
Sunteţi de 10 ani la conducerea Comisiei Centrale a Arbitrilor. În aceşti 10 ani nu numai că nu aţi produs nimic dar aţi făcut, permiteţi să spun, cu destulă neruşinare, susţinerea unor proşti pentru a promova în esaloanele divizionare. Aşa au ajuns cu susţinerea dv nume ca; Antonie, Mladinovic, Costreie, Dumitrache, Robu, Naidin Valentin (un prost pentru care Stan din Botoroaga a sunat pe Costică Vâcea (care a colectat şi colectează banii prostilor pentru a fi promovaţi), sună încontinuu un fost membru al comisiei şi face lobby pentru acesta. Nu mai spun că acest individ a promovat in 2017 cu penalty neacordat la Chiajna în timp fata cu părul de aur aflată în tribună s-a făcut că nu observă nimic deşi calitatea oficială a acesteia era tocmai să observe şi să fie imparţială ). Nu v-au interesat arbitri buni, care sunt destui, nu vă interesează performanţa ci doar spaga primită de la prostii de mai sus, prin cotloanele Ilfovene, nu vă interesează să vedeţi cum alţii muncesc şi vor să ajute ci vă interesează să sunaţi arbitri buni pe care să-i ameninţati la telefon ! Cum este posibil ca în 10 ani să nu scoateţi nici măcar un arbitru bun cu care să vă mândriţi ? Care să fie produsul dv ? Apar peste noapte arbitri noi în programul de talente, încercăm să le punem piedica celor deja existenţi, ne batem joc ca să-i facem loc omului cu galoane de la Ilfov, vedem cum numai proştii sunt susţinuţi, vedem evidenţa mizeriei şi mă întreb…
Oare nu vă este jenă ? Jenă măcar, dacă nu altceva…
Au promovat la ultimele două examene doi proşti bâtă Buzea şi cu Baciu iar pentru singurul arbitru care promite şi care a promovat la examen tare mă tem că veţi interveni brutal cu telefoane după metode bine cunoscute şi după practica enumerată mai sus. Se demonstrează că nu vă plac arbitri buni ci doar prostii care cotizează la Costică Vâlcea banii fiind viraţi apoi la Augustus Constantin. Tineţi în lotul B de 10 ani numai proşti şi promovati la Liga 1 un arbitru care are 40 ani. Ce perspective vedeţi în acest arbitru la 40 ani? Ce interese vă macină ? Pentru că dacă nu ar fi interese, nu ar putea fi vb de promovarea unuia la 40 ani în Liga 1 sau proşii în Liga 2 ci mai degrabă să-i trimiteţi acasă pentru că nu mai au nicio perspectivă.
Este foarte limpede de asemenea, că nu ne puteţi convinge de intenţiile dumneavoastră bune, ci din păcate, doar plictisi, atunci când evocaţi faptul că acest program este unul european pentru dezvoltare sau că eventual alte comisii, din alte ţări, au alocaţi bani pentru dezvolatarea acestor programe. Nu discutăm despre asta domnilor, nu discutăm istorie, discutăm despre faptul că, comisia dumneavoastră a făcut cu cel mai mare cinism, permiteţi-mi să vă spun, cu cea mai mare neruşinare, cel mai partizan mod de promovare a acestor arbitri pentru interese şi trafic de influenţa, pentru interesele feluritelor persoane care dau telefoane şi se învârt pe lângă dumneavoastră, dar care nu au niciun drept să beneficieze de influenţa pe care o au la CCA, pentru a salva câteva ciurucuri de arbitri şi pentru a-şi umple buzunarele. Aţi făcut asta şi pentru asta trebuie să plecaţi !
În fine, este chiar jenant să veniţi în fiecare an să ne spuneţi poveşti despre acest minunat program, prefăcându-vă că nu înţelegeţi că nimeni dintre noi cei care muncim cu adevarat cu aceşti copii, nu a negat vreodată dreptul acestora de a avea parte de o susţinere şi o pregătire aşa cum trebuie la nivelul CCA. Sunt oameni în momentul de faţă care muncesc împreună cu aceşti copii, au făcut lucruri extraordinare însă fără a transforma ceea ce au primit de-a lungul anilor din arbitraj, într-o afacere în care le intră lunar în buzunar bani din banii arbitrilor. Acest trafic de influenţă derivă din necesitatea ca aceste afaceri să fie finanţate. Aceste lucruri trebuie stopate. Dincolo de toate capcanele în care vreţi să ne aruncaţi, nu vrem să vă scape esenţilalul şi anume că nu voi accepta niciodată ideea că minciuna şi batjocura trebuie să fie cuvântul de ordine la CCA, ideea că dreptatea şi munca cinstită nu mai poate fi susţinută în ŢARA ROMÂNEASCĂ, datorită faptului că sunt prea mulţi fini, naşi, cofetari, bucătari, etc, etc, care dau bani şi promozează intempestiv în timp ce valoarea este lăsată uitării. Faceţi promovări câte vreţi, faceţi concursuri câte vreţi, dar dreptatea şi corectitudinea, atât cât mai există şi nu aţi dus-o acasă cu totul sau în altă parte,la Ilfov, să de-a dreptul oricărui copil roman, fără resurse şi pile dar cu talent şi capacitate, să meargă în aceste programe şi să promoveze corect, nu să se impiedice de tot soiul de frezaţi, cofetari, fripturişti, naşi, fini şi alte soiuri de „ personalităţi „ Acestea sunt lucruri clare şi de ne negociat ! Aş vrea să mai fie clare două lucruri domnilor, legate de originea puterii într-o democraţie, pe care credeţi dv că o aveţi, şi pe care văd că o folosiţi spre un abuz. Dumneavoastră în mod deplasat, ca să nu zic obraznic, aţi trimis la plimbare anumite sesizări, fără a preciza măcar locul. Există în mod evident domnule preşedinte şcoli pe care nu le-aţi făcut sau pe care le-aţi făcut prost. Una dintre ele este aceea care ne spune, ne învaţă, pe noi mentorii, că originea adevărată a puterii este în corectitudine şi muncă cinstită, transparentă, şi nu în trafic de influenţă, nu la telefoane. Dv în diverse dialoguri de mare înălţime pe care le purtaţi cu diverşi oameni, confundaţi secretul de serviciu cu misterul. Daţi-vă telefoane între voi câte vreţi, puneţi-vă întrebări, meditaţi, dar înţelegeţi că asta nu este sursa legitimă a puterii dv. Înţelegeţi că nu aveţi puterea de unde trebuie ci o aveţi de la telefonul omului, de aceea, dv sunteţi un preşedinte care execută ordine şi simulează decizii şi pentru asta trebuie să plecaţi. Trebuie să plecaţi pentru ca în viziunea mea, un preşedinte nu execută ordine, ci ia decizii. Trebuie să plecaţi şi să aveţi vă rog bunătatea, ca la plecare să ne spuneţi, ale cui ordine le executaţi, în afara acelor oameni cu telefoane. Scopul puterii, d-le preşedinte, nu este într-o democraţie, se învaţă asta la şcoală şi teoretic şi practic, acela de a salva oameni şi de a-i impinge în faţă cu orice risc, indiferent de capacitatea acestora de a fi în stare să performeze sau nu. Eu stiu că arbitri se nasc greu, dar nu o faceţi dv călcând pe cadavre, nu vă bateţi joc de brumă de copii talentaţi care mai există în acest moment. Folosiţi-vă câmpurile de antrenamente private sau ale instituţiilor cu un regim mai apărat de ochiul public, dar nu folosiţi influenţa şi telefonul, nu folosiţi imaginea CCA ca să salvaţi ciurucuri de arbitri de la desfiinţare sau ca să vă naşteţi dv, sau programul dv, călcând în picioare orice pentru a asculta telefonul. Asta eu nu o înţeleg, nu accept şi asta nu vă îngădui să faceţi. În fine poate veţi începe să învăţaţi să conduceţi, după ce veţi pleca, vreau să răspund unui lucru extrem de important: Aţi sugerat la un moment dat, polemist redutabil cum sunteţi, că nu am calitate în a vă interpela şi aţi propus sau sugerat să se discute această problemă într-un cadru oficial, crezând că voi avea o teamă faţă de dv. Da, aşa este ! Mă tem, d-le preşedinte! Nu atât de dv personal cât de capacitatea sistemului în care trăim de a vă regenera, de a produce la infinit astfel de oameni cu astfel de apucături. Pentru că ei, oamenii cu telefoane nu sunt aşa cum încercaţi să pretindeţi, o nouă generaţie în arbitraj, generaţie de premianţi cu epoleţi, generaţia de premianţi care primeşte şi dă telefoane. Sunt premianţi care nu au fost pe unde aţi fost dv, sunt în generaţie cu dv, însă generaţia nouă nu este o serie nouă de maşinuţe cu un cip în plus. Generaţia cuprinde oameni în carne şi oase, oameni diverşi, oameni capabili ca în faţa tuturor să muncească cinstit şi să fie capabili să producă arbitri, fără telefoane, afaceri, bani, cofetării şi altele. Cum vă simţiţi d-le preşedinte, dv, care pretindeti că sunteţi corect şi bine ar fi să fi putut face o schimbare în arbitrajul românesc, cum v-aţi simţit când aţi promovat un arbitru la excepţional care a greşit flagrant iar ceilalţi vă privesc sideraţi de ceea ce faceţi ? Cum vă simiţi ca preşedinte în astfel de situaţie ? Pe cine reprezentaţi ? Nici măcăr pe adunătura strânsă cu telefoane şi atunci mă întreb, cum de nu plecaţi singur ? Cum de nu plecaţi singur când se dovedeşte clar că marea dv pricepere este nu aceea de a vă faceţi ascultat ci de a asculta ce vb alţii ! Reveniţi la ceea ce ştiţi să faceţi şi lasaţi la o parte toate lucrurile neortodoxe pe care le faceţi privind promovările. Nu puteţi să faceţi în felul acesta nicio performanţă la nivelul arbitrilor, dar asta nu este treaba mea, este a dv! Treaba mea este ca prin aceste semnale să vă spun: Mergeţi şi jucaţi-vă de-a generaţia nouă, de-a telefonul, jucaţi-vă de-a ce vreţi, dar nu pe soarta copiilor, nu pe destinul lor, nu pe munca lor, nu pe sudoarea lor, nu pe munca noastră, nu pe resursele acestor copii. România a fost şi este neînchipuit de generoasă atunci când este vb de talente în sport, însă, nu aveţi dv dreptul să hotărâţi soarta copiilor care vor să facă performanţă, sprijinind prin influente tot felul de ciurucuri. Resursele de la UEFA nu sunt folosite în folosul arbitrilor ci în folosul buzunarelor proprii şi afacerilor proprii. Nu aveţi dreptul să vă ascundeţi aşa cum o faceţi acum, nu aveţi dreptul de a sta închişi la CCA, pentru că dacă veţi sta acolo ascunşi, va veni vremea, când, nu vă va mai căuta nimeni. Astăzi cei care nu daţi dovadă de corectitudine înseamnă că demisionaţi definitiv din condiţia de oameni.
Aţi împăţit lotul de arbitri în doua, de o parte cei care au înfluenţe şi cotizează iar de partea cealalta sunt arbitri buni care au valoare dar nu sunt susţinuţi de pilele si banii celor dintâi. Aveţi în Liga 3 trei arbitri excepţionali pe care îi ţineţi in anonimat, ascunşi, cu 3 meciuri în retur doar să nu-i vadă lumea ca sunt buni şi să se întrebe de ce nu sunt în Liga 2. Aţi afirmat recent despre Bădoiu de la Craiova că este un arbitru slab. Oare ce interese vă macină să spuneţi o asemenea prostie ? L-aţi distrus pe Naidin Marius de la Pitesti doar pentru că nu cotizează, sau pentru ca nu-i place marelui Eduard Dumitrescu de el ca nu îi calcă pragul ? Sau pentru ca trebuia promovat Robu în detrimentru lui … Au fost buni banii lui Robu! Cum v-aţi permis domnule Eduard Dumitrescu sa-l sunaţi pe un membru al comitetului executiv de la Filiaşi si sa-l distrugeţi pe Naidin Marius dupa un joc la Filiaşi ? Nu va dat spagă? Un alt exemplu, vă bateţi joc de Motan, trimitând-ul pe Comănescu în tribună la Rm Vâlcea sa-i sufle în ureche minuscului observator Dumitru Anton (doar cu proştii şi cu oamenii şantajabili vă faceţi treaba) ce trebuie să facă. Numai că v-am dejucat mizeria pusă la cale şi v-aţi făcut de râs. Drept pedeapsă stiţi ce aţi făcut domnule Nica când aţi văzut că nu v-a ieşit pasenţa ? L-aţi delegat 3 meciuri în retur să vă arătaţi muschii. Astea sunt mizeriile pe care le faceţi pentru a vă proteja proştii şi pentru asta trebuie să plecaţi.
Pentru aceasta promovare s-au dat bani care au ajuns sau trebuie să ajungă la Augustus Constantin. Persoanele care au intermediat această mizerie sunt Stan Prodan, Costică Vâlcea. Străin nu este nici Daniel Nazare care a scris la comadă o mizerie de articol în GSP acum scurtă vreme pentru a pregati calea acestei promovări ruşioase obţinută prin fraudă spre stupefacţia tuturor. Drept urmare voi înainta o sesizare DIRECŢIEI NAŢIONALE ANTICORUPŢIE pentru a interveni si a elucida promovările dubioase din ultima vreme. Promovările lui Robu, Naidin, Porumbel au fost făcute cu bani mulţi, prin fraudă.
Toţi cei care aţi participat la fraudă pregătiţi-vă de puşcarie. Acum intraţi cu toţii! Vă jur !
Super comentariu!!!bravo,felicitari,chiar nu stiu cine esti,dar vad ca stii foarte multe si foarte multe magarii!Asta se intampla in toate domeniile statului romanesc,asta e mentalitatea noastra,d aia suntem unde suntem!!!Nu te astepta la nicio demisie,nu au onoare,cinste ,moralitate niciunul!Iti trateaza punctul de vedere in zeflemea crezand ca asa e corect cum au procedat ei!mult succes in sesizarea ta catre DNA
Incredibil cata mizerie este in arbitrajul romanesc… ! Ce il recomanda pe acest individ pentru a ajunge in Liga 2 ? Comentariul de mai sus dezvaluie tot adevarul si respunsul la intrebarea pe ce baza s-a facut acesta promovare. Este rusinos de privit impostura si mizeria!